受贿罪中现金如何认定

1.受贿罪中现金认定需符合特定性质、有证据关联且考量交付形式，通过综合证据判断。现金须是国家工作人员利用职务便利非法收受、为他人谋利的贿赂款，且要有证据证明款项来源与请托事项的因果关系。
2.解决措施与建议：
对于行贿受贿双方，应清楚认识到法律的严肃性，杜绝此类违法行为。
司法机关在认定时，要严格审查证据，不放过任何关联细节，形成完整证据链。
加强对行贿受贿案件例子的宣传教育，提高公众的法律意识和廉洁意识，从源头上减少此类犯罪的发生。
完善证据收集和审查机制，确保在各种交付形式下都能准确认定现金的贿赂性质。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）现金性质：受贿罪中认定的现金须是国家工作人员利用职务便利，非法收受且为他人谋取利益的贿赂款，这是核心性质界定。
（2）关联证明：认定现金要证明款项来源和请托事项有关联，行贿人因国家工作人员职务便利为获利给予现金，存在因果关系才能认定。
（3）交付形式：交付形式多样，直接交付常见，也有通过特定关系人转手的间接交付，关键是国家工作人员对款项有实际控制或支配权。
（4）证据判断：司法实践结合行贿人陈述、受贿人供述、证人证言、银行转账记录等证据综合判断，形成完整证据链证明现金为贿赂性质才可认定。

提醒：国家工作人员应廉洁自律，避免收受可能涉及贿赂的现金。若涉及相关情况，因案情复杂多样，建议咨询专业法律人士分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）明确受贿现金性质，即国家工作人员利用职务便利，非法收受的为他人谋利的贿赂款。在实际中，要准确判断款项是否因职务便利而收受。
（二）确定款项来源与请托事项的关联，找出二者间的因果关系，以此判断是否为受贿现金。
（三）对于交付形式，不论直接还是间接交付，只要能证明国家工作人员对款项有实际控制或支配权，就可认定。
（四）司法实践中要收集多种证据，如行贿人陈述、受贿人供述等，形成完整证据链来证明现金的贿赂性质。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.现金性质：在受贿罪里，被认定的现金得是国家工作人员靠职务便利，非法收的他人财物，是为他人谋利的贿赂款。
2.关联证据：认定现金得有证据证明款项来源和请托事项有关联。行贿人因国家工作人员职务便利给钱求利，存在因果关系就能认定。
3.交付形式：现金交付有直接和间接两种。通过特定关系人转手等间接交付，只要国家工作人员能实际控制支配，即便没直接拿也能认定。
4.综合判断：司法中结合行贿人陈述、银行记录等证据综合判断。证据形成完整链，证明是贿赂款，就能在受贿罪中认定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
受贿罪中现金认定需满足是国家工作人员利用职务便利非法收受的贿赂款，有证据证明款项来源与请托事项关联，证实其对款项有实际控制或支配权，且证据能形成完整证据链。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》规定，受贿罪是国家工作人员利用职务便利，非法收受他人财物并为他人谋取利益的犯罪行为。现金作为常见的贿赂形式，认定时要求其性质为贿赂款，即与国家工作人员的职务便利及请托事项存在因果关系。款项交付方式多样，无论是直接交付还是间接交付，关键在于国家工作人员对款项是否有实际控制或支配权。司法实践中，会综合行贿人陈述、受贿人供述、证人证言、银行转账记录等证据来判断。若这些证据能形成完整证据链，就可认定该现金为贿赂款。如果大家在生活中遇到涉及受贿罪现金认定相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以便获取准确的法律建议和帮助。