仲裁结果由谁决定

仲裁结果确实取决于仲裁庭。仲裁庭组成灵活多样，以适应不同案件需求。

1.独任仲裁庭由一名仲裁员担纲，其凭借专业素养独立审理案件并作出裁决。这种形式高效便捷，适合案情相对简单、争议较小的案件。为保障公平，应严格选拔独任仲裁员，确保其具备丰富经验与良好品德。

2.合议仲裁庭一般由三名仲裁员构成。审理中，仲裁员全面审查证据、事实与适用法律规则。他们秉持公平独立，充分讨论评议后依多数意见裁决；若意见无法统一，则按首席仲裁员意见决定。要建立监督机制，保证仲裁员严守原则，并完善讨论评议记录制度，确保过程透明。

仲裁依循法定程序和仲裁规则，这是保障裁决公平权威的基石，应不断完善相关程序和规则，加强监督落实。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）独任仲裁庭的设置旨在提高简单案件的处理效率，由一名仲裁员担责，其裁决具有等同于合议仲裁庭裁决的法律效力。

（2）合议仲裁庭的三名仲裁员能从多视角审视案件，全面分析证据、事实与法律适用。多数意见裁决体现民主性，首席仲裁员意见决定则是在特殊情况下保障裁决能及时作出。

（3）法定程序与仲裁规则是仲裁公平性与权威性的保障，确保仲裁过程有序、规范，使当事人权利得到充分尊重与维护。

提醒：
选择仲裁时，要了解仲裁庭组成规则，注意在仲裁过程中按规定提供证据，确保自身权益依法得到保障。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于当事人来说，如果希望仲裁高效进行，案件事实相对清晰、争议不大的，可以考虑申请独任仲裁庭，一名仲裁员审理案件时间上可能更快捷。

（二）要是案件复杂、涉及金额大或争议焦点较多，合议仲裁庭能从不同角度审查判断，更全面地分析案件，可申请由三名仲裁员组成的合议仲裁庭。

（三）在仲裁过程中，要积极提供证据，配合仲裁庭审查事实，这有助于仲裁庭作出更准确的裁决。

法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第五十三条规定，仲裁裁决应当按照多数仲裁员的意见作出，少数仲裁员的不同意见可以记入笔录。仲裁庭不能形成多数意见时，裁决应当按照首席仲裁员的意见作出。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
仲裁结果由仲裁庭定夺。仲裁庭组成看案件情形，常见独任与合议两种。独任仲裁庭就一名仲裁员，独自审案裁决。
合议仲裁庭一般三名仲裁员。
审理时，仲裁员会根据证据、事实和法律全面审查判断。他们得公平独立，充分讨论评议后按多数意见裁决。
要是形不成多数意见，就按首席仲裁员意见决定。
仲裁全程依规进行，保证裁决公平权威。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
仲裁结果由仲裁庭决定，仲裁庭分独任仲裁庭与合议仲裁庭，裁决依不同规则作出。
法律解析：
独任仲裁庭由一名仲裁员审理并裁决案件，效率较高。而合议仲裁庭由三名仲裁员组成，能从多视角审查判断案件。仲裁员们依据证据、事实和法律规则，秉持公平独立原则，充分讨论评议。一般按多数仲裁员意见作裁决，无法形成多数意见时依首席仲裁员意见决定。这一过程严格遵循法定程序与仲裁规则，保障了裁决的公平权威。这样的机制能最大程度确保裁决符合法律和事实。若你在仲裁方面有任何疑问，无论是对仲裁庭组成还是裁决结果等问题，都可以向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。