假如我是浙江省新昌地区的，求解答残疾人先开始打斗，谁应负责？

残疾人先动手引发打斗可能存在以下法律风险点：
1. 防卫过当导致刑事责任：例如，残疾人在醉酒状态下先动手推搡他人，对方因情绪激动使用棍棒反击，致其重伤。该行为可能被认定为防卫过当，需承担故意伤害罪的刑事责任。
2. 证据缺失导致责任认定不利：例如，双方在无监控的巷道内发生冲突，事后双方各执一词，缺乏目击证人和视频证据，法院可能依据伤情鉴定和证人证言，认定双方互殴，各自承担相应责任。
以上风险说明，在类似事件中，合理控制防卫行为、及时收集证据至关重要，否则可能面临民事赔偿甚至刑事责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
面对残疾人先动手引发的打斗事件，建议采取以下实用的行动方案：
1. 立即报警：第一时间联系警方，确保事件得到合法、公正处理。报警有助于固定现场证据，记录事件经过，为后续责任认定提供依据。
2. 收集并保存证据：包括现场视频、照片、医疗记录、证人证言等，这些证据在判断是否构成正当防卫或划分责任时至关重要。
3. 配合警方调查：如实陈述事发经过，避免隐瞒或夸大事实，以免影响责任认定。
4. 寻求专业法律帮助：如涉及人身伤害或赔偿问题，建议尽早咨询专业律师，获取针对性法律建议，保护自身合法权益。
选择解决方案时应重点考虑事件的具体经过、是否存在正当防卫、伤情严重程度及证据完整性等因素，以确保采取最有利于自身的方式应对。
如您对事件责任划分或处理方式仍有疑问，建议进一步向律师咨询，获取更具体的法律指导。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对残疾人先动手引发打斗的情形，需依据具体法律规定进行分析。
根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”结合本问题描述，若残疾人在无正当理由的情况下先动手攻击他人，且攻击行为具有现实性和紧迫性，则还手一方可主张正当防卫。
同时，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定，殴打他人或故意伤害他人身体的，将面临拘留和罚款等行政处罚。若在正当防卫过程中造成对方轻伤以上后果，可能涉及《刑法》第二百三十四条故意伤害罪，但若被认定为正当防卫，可依法不负刑事责任。
因此，在本问题中，判断还手是否合法，关键在于是否具备正当防卫的四个构成要件：不法侵害的存在、侵害的紧迫性、防卫行为的必要性以及未明显超过必要限度。若符合上述条件，行为人可不承担法律责任；反之，则可能面临相应处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
残疾人先动手引发打斗，责任承担需视具体情况而定。
如果残疾人先动手，还手的一方是否承担责任，主要取决于行为是否符合正当防卫的条件：
1. 若存在正在进行的不法侵害：还手行为可能构成正当防卫，依法不承担法律责任。
2. 若存在防卫过当：即防卫行为明显超过必要限度造成不应有的损害，还手方可能需承担部分民事或刑事责任。
3. 若不存在不法侵害：即打斗属于互相斗殴，双方都可能因违法行为承担责任。
4. 若对方是精神残疾：其行为能力受限，可能影响责任划分，监护人或相关责任人可能需承担民事赔偿责任。