教唆未成年人打人。但没打。监护人教唆属于违法行为吗

监护人教唆未成年人打人，即便没打成，也属于违法行为。这违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》，可能面临罚款、拘留等处罚。若造成严重后果，还可能触犯《中华人民共和国刑法》。解决方案是及时制止这种教唆行为，对监护人进行法治教育，让其认识错误。若因教唆引发纠纷，可通过调解或诉讼解决。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对“教唆未成年人打人，但没打，监护人教唆属于违法行为吗”这一问题，答案是监护人教唆未成年人打人的行为属于违法行为。
即使被教唆的未成年人最终没有实施打人行为，监护人的教唆行为本身依然具有违法性。

如果或若存在教唆行为的明确性，例如监护人通过语言、文字或行为明确指示、怂恿未成年人对他人实施殴打，即使未造成实际伤害，该教唆行为已违反法律规定。

如果或若被教唆的未成年人年龄不满十八周岁，根据法律规定，教唆不满十八周岁的人实施危害行为，需从重评价其违法性，监护人作为教唆者更应承担相应责任。

如果或若教唆行为未导致实际打人行为发生，虽然可能影响责任的轻重，但不能否定教唆行为本身的违法性质，仍需承担法律后果。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于“教唆未成年人打人，但没打，监护人教唆属于违法行为吗”，其法律依据主要来自《中华人民共和国刑法》的相关规定。
《中华人民共和国刑法》（2020修正）第二十九条规定：“教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。”在该问题中，监护人教唆未成年人打人，属于教唆他人实施故意伤害的违法行为，即使被教唆的未成年人最终没有打人（即未犯被教唆的罪），监护人的教唆行为已符合教唆犯的构成要件，仍构成违法。由于被教唆对象是未成年人，依据上述法条，监护人作为教唆者本应从重处罚，但因被教唆者未实际实施打人行为，可对监护人从轻或减轻处罚，但这并不改变其行为的违法性本质。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
面对“教唆未成年人打人，但没打，监护人教唆属于违法行为吗”的情况，以下是几点实用的行动建议。
1、固定教唆证据：及时收集监护人教唆未成年人打人的证据，如聊天记录、录音、录像、证人证言等，这些证据是证明教唆行为存在的关键，能为后续维权提供事实依据。
2、明确告知行为违法性：可向该监护人明确指出其教唆行为的违法性，要求其立即停止此类行为，并就其不当行为向相关方道歉，通过严肃沟通促使其认识错误。
3、关注未成年人心理状态：由于未成年人可能受到教唆行为的不良影响，应关注其心理变化，必要时寻求心理疏导，避免其因教唆行为产生错误认知或心理创伤。
4、咨询专业律师评估：携带收集到的证据咨询专业律师，让律师根据具体情况评估监护人行为的违法程度、可能承担的法律责任以及后续可行的法律措施。
选择解决方案时，应重点考虑证据的充分性、未成年人的权益保护以及事件的严重程度。若你想了解更具体的应对策略，建议进一步向律师详细咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
“教唆未成年人打人，但没打，监护人教唆”的行为可能存在以下法律风险点。
1、行政处罚风险。如果监护人教唆未成年人打人的行为虽未造成实际伤害，但情节较为恶劣，如在公共场合公然教唆、多次教唆等，可能违反《治安管理处罚法》，面临警告、罚款或行政拘留等行政处罚。例如，监护人在学校门口当众教唆自己孩子去殴打同学，即使孩子未动手，该行为也可能因扰乱公共秩序而受到公安机关的行政处罚。
2、民事赔偿风险。若被教唆的未成年人虽未打人，但因监护人的教唆行为给对方未成年人造成了心理恐惧、精神困扰等，对方监护人可能会以侵犯人格权为由提起民事诉讼，要求教唆的监护人承担赔礼道歉、消除影响、赔偿精神损害抚慰金等民事责任。比如，某监护人教唆孩子长期威胁、恐吓另一孩子，导致被威胁孩子出现严重心理问题，即便未发生肢体冲突，教唆的监护人仍需承担相应民事赔偿。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。